Kurz vor dem Ende des Jahres gibt es noch zwei interessante Leaks: Intel Core i5-11300H & AMD Ryzen 5 5600H. Und diesmal zeigen die vermeintlichen Benchmark-Daten das typische Bild: Intel gewinnt im Single-Core und AMD im Multi-Core.
Beide Prozessoren sollen den Unternehmen zu frischem Wind im Notebook-Sektor verhelfen. Während AMDs Ryzen 5 5600H mit brandneuen Zen-3-Kernen im Multi-Core glänzt, zeigt Intels Tiger Lake-H Prozessor Core i5-11300H im Single-Core scharfe Zähne. Die vermeintlichen Geekbench-Benchmarks stammen vom bekannten Twitter-Leaker TUM_APISAK.
AMD Ryzen 5 5600H mit sechs Kernen
Der AMD Ryzen 5 5600H ist anscheinend ein Sechskerner mit 12 Threads und basiert auf der neuen Zen-3-Architektur. Der Basistakt ist laut Leaks mit 3,3 GHz angegeben und er kann im Boost bis zu 4,25 GHz erreichen. Dabei sollen angeblich alle sechs Kerne diesen Boost halten können. Dazu soll es 16 MB L3-Cache und 3 MB L2-Cache geben.
Als Grafikeinheit soll weiterhin eine Vega-GPU fungieren, die etwas höher als noch beim Ryzen 5 4600H takten soll. Die Anzahl an Compute-Units und Stream-Prozessoren bleibt gleich. Die TDP soll 35 Watt betragen, aber sogar auf 45 Watt erhöht werden können.
Übersicht der angeblichen AMD Ryzen 5000 APUs:
| APU Name | Architektur | Prozess | K/T | Basistakt | Boost-Takt | L3-Cache | GPU-Kerne | GPU-Takt | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 5900HX | Zen 3 | 7nm | 8 / 16 | 3,3 GHz | 4,7 GHz | 16 MB | ? | ? | 35-45W |
| Ryzen 9 5900HS | Zen 3 | 7nm | 8 / 16 | 3,1 GHz | 4,5 GHz | 16 MB | ? | ? | 35-45W |
| Ryzen 7 5800H | Zen 3 | 7nm | 8 / 16 | 3,2 GHz | ? | 16 MB | 8 CUs (512 SP) | ~2.000 MHz | 35-45W |
| Ryzen 5 5600H | Zen 3 | 7nm | 6 / 12 | 3,1 GHz | 4,1 GHz | 8 MB | ? | ? | 35-45W |
| Ryzen 7 5800U | Zen 3 | 7nm | 8 / 16 | 2,0 GHz | 4,4 GHz | 16 MB | 8 CUs (512 SP) | 2.000 MHz | 10-25W |
| Ryzen 7 5700U | Zen 2 | 7nm | 8 / 16 | 1,8 GHz | 4,3 GHz | 8 MB | 8 CUs (512 SP) | 1.900 MHz | 10-25W |
| Ryzen 5 5600U | Zen 3 | 7nm | 6 / 12 | 2,3 GHz | 4,3 GHz | 12 MB | 7 CUs (448 SP) | 1.800 MHz | 10-25W |
| Ryzen 5 5500U | Zen 2 | 7nm | 6 / 12 | 2,1 GHz | 4,0 GHz | 8 MB | 7 CUs (448 SP) | 1.800 MHz | 10-25W |
| Ryzen 3 5400U | Zen 3 | 7nm | 4 / 8 | 2,6 GHz | 4,0 GHz | 8 MB | 6 CUs (384 SP) | 1.600 MHz | 10-25W |
| Ryzen 3 5300U | Zen 2 | 7nm | 4 / 8 | 2,6 GHz | 3.85 GHz | 4 MB | 6 CU (384 SP) | 1.500 MHz | 10-25W |
Intel Core i5-11300H mit vier Kernen
Der Intel Core i5-11300H wird anscheinend ein etwas günstigerer Prozessor und direkt unter dem Core i5-11600H angesiedelt. Der Core i5-11300H soll vier Kerne und acht Threads bieten, dazu gibt es 8 MB an L3-Cache und 5 MB an L2-Cache. Der Basistakt soll 3,1 GHz betragen und im Turbo bis zu 4,4 GHz erreichen können. Es sollen ebenfalls alle vier Kerne den Turbo halten können.
Die CPU-Angaben klingen gut, reißen einen aber nicht vom Hocker. Dafür soll der GPU-Teil des Prozessors beim i5-11300H auf der Xe-Architektur basieren und damit ein großer Sprung für Intel sein. Die Anzahl an Recheneinheiten ist für die H-Versionen leider noch nicht bekannt. Dafür soll die TDP 35 Watt betragen und ebenfalls auf bis zu 45 Watt nach oben gedreht werden können.
Laut den Gerüchten testet Intel ebenfalls einen Core i7-11370H, der höhere Taktraten erreichen soll. Ansonsten bleibt daran alles wie beim Grundmodell Core i5-11300H.
Übersicht der angeblichen Intel Tiger Lake CPUs:
| CPU Name | Architektur | Plattform | K/T | Basistakt | Boost-Takt | Cache | GPU-Kerne | GPU-Takt | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i7-11370H | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-H | 4/8 | 3,3 GHz | 4,8 GHz | 12 MB | ? | ? | 35-45W |
| Core i5-11300H | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-H | 4/8 | 3,1 GHz | 4,4 GHz | 12 MB | ? | ? | 35-45W |
| Core i7-1185G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 3,0 GHz | 4,8 GHz | 12 MB | 96 EUs (768 Kerne) | 1.350 MHz | 15W-28W |
| Core i7-1165G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 2,8 GHz | 4,7 GHz | 12 MB | 96 EUs (768 Kerne) | 1.300 MHz | 15W-28W |
| Core i5-1135G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 2,4 GHz | 4,2 GHz | 8 MB | 80 EUs (640 Kerne) | 1.300 MHz | 15W-28W |
| Core i3-1125G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 2,0 GHz | 3,7 GHz | 8 MB | 96 EUs (768 Kerne) | 1.250 MHz | 15W-28W |
| Core i3-1115G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 2/4 | 3,0 GHz | 4,1 GHz | 6 MB | 48 EUs (384 Kerne) | 1.250 MHz | 15W-28W |
| Core i7-1160G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 1,2 GHz | 4,4 GHz | 12 MB | 96 EUs (768 Kerne) | 1.100 MHz | 7W-15W |
| Core i5-1130G7 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 1,1 GHz | 4,0 GHz | 8 MB | 80 EUs (640 Kerne) | 1.100 MHz | 7W-15W |
| Core i3-1120G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 4/8 | 1,1 GHz | 3,5 GHz | 8 MB | 48 EUs (384 Kerne) | 1.100 MHz | 7W-15W |
| Core i3-1110G4 | 10nm Tiger Lake SuperFin | Tiger Lake-U | 2/4 | 1,8 GHz | 3,9 GHz | 6 MB | 48 EUs (384 Kerne) | 1.100 MHz | 7W-15W |
Intel Tiger Lake-H vs AMD Cezanne-H Benchmarks
Kommen wir nun zum interessanten Teil der Gerüchte: Den angeblichen Geekbench-Ergebnissen. Darin soll der AMD Ryzen 5 5600H 1372 Punkte im Single-Core und 5713 im Multi-Core erreichen. Der Intel Core i7-11370H soll dagegen 1572 Punkte im Single-Core und 4101 Punkte im Multi-Core einfahren.
Die altbekannte Regel „AMD für Multi-Core und Intel für Single-Core“ wäre damit also wieder eingetreten, wenn auch nur im direkten Vergleich dieser beiden CPUs.
Der Grund ist wohl ziemlich einfach: Die Zen-3-Architektur hat ziemlich gute Eigenschaften beim SMT und der Ryzen 5 5600H bringt auch mehr Kerne mit. Dafür soll der Intel Core i7-11370H einen deutlich höheren Takt haben, den er natürlich bei Single-Core-Aufgaben ausspielen kann.
Intel Tiger Lake-H & AMD Ryzen-H im Überblick:
| Intel Tiger Lake-H | AMD Renoir-H | AMD Cezanne-H | |
|---|---|---|---|
| Familien Branding | 11th Gen Core | Ryzen 4000 | Ryzen 5000 |
| Verarbeitungsprozess | 10nm | 7nm | 7nm+ |
| CPU-Architektur | Willow Cove | Zen 2 | Zen 3 |
| Kerne/Threads (Max) | 8/16 | 8/16 | 8/16 |
| L2 Cache (Max) | 10 MB | 4 MB | 4 MB |
| L3 Cache (Max) | 24 MB | 8 MB | 16 MB |
| Max. CPU-Takt | ? | 4.3 GHz (Ryzen 9 4900HS) | ? |
| GPU-Architektur | Xe Graphics Engine | Vega Enhanced 7nm | Vega Enhanced 7nm |
| Max. GPU-Kerne | 96 EUs (768 Kerne) | 8 CUs (512 Kerne) | 8 CUs (512 Kerne) |
| Max. GPU-Takt | TBD | 1750 MHz | ? |
| TDP (cTDP) | 35W (65W cTDP) | 35W (45W cTDP) | 35W (45W cTDP) |
| Launch | Q1 2021 | Q2 2020 | Q1 2021 |
Grundsätzlich sind die Ergebnisse beider CPUs hervorragend und eine deutliche Verbesserung gegenüber den Vorgängern. Es bleibt also spannend, was die beiden Konkurrenten für den Notebook-Markt in der Hinterhand haben. Wir werden wohl erst zur CES 2021 offizielle Informationen zu beiden Prozessor-Generationen erhalten.
Was denkt ihr darüber? Lasst es uns gerne in den Kommentaren wissen!
Prozessoren bei uns im Shop
Via: wccftech
